Результаты представлены в: БОЛЬШОЙ ЛЮБОВНОЙ ОПРОС City Mill.

Какой фильм посмотреть?
 

Мы спросили, вы ответили. От имени Highly Scientific Inquiry и Top Notch Journalism ™ мы опросили группу нынешних кантабов об их привычках знакомств в Интернете. Нашей целью было выяснить, как отношения формируются (или не формируются) в Кембридже в эпоху цифровых технологий, и что это говорит о том, как мы сейчас взаимодействуем друг с другом. А еще потому, что мы одиноки и нам нечем заняться.

78% мужчин и 70% женщин ответили, что пользуются приложениями для знакомств. Что касается трех самых популярных приложений, неудивительно, что Tinder был самым распространенным: 73,2% студентов заявили, что используют эту платформу, за которыми следуют 31,6% на Bumble и 10% на Grindr. Студенты, изучающие английский язык, составляют большую часть мира приложений для знакомств: 92% респондентов сообщили об их использовании, за ними следуют студенты-юристы с 91%. У классиков же самое низкое представительство - 40%. Эт ужас!

Использование приложения знакомств по темам

Черчилль получил корону за самый популярный колледж: 91% респондентов из колледжа сообщили об использовании приложений для знакомств, за ними следуют Клэр и Джон с 87,5%. Самая низкая представленность колледжей среди тех, кто ответила на опрос, пришлась на Peterhouse, Corpus и Queens - 50% - однако эта сумма все еще очень значительна и свидетельствует о том, насколько приложения для знакомств повлияли на студенческий опыт. С другой стороны, те, кто сообщил, что не пользуются какими-либо приложениями для знакомств, по-видимому, настроены по-своему; Когда их спросили, рассматривают ли они возможность загрузки приложения для знакомств в любой момент, более половины ответили «Нет». Когда мы спросили нашу группу, где они встречаются с людьми, если не в приложениях для знакомств (мы обещаем, что этот вопрос был задан только для исследовательских целей), мы получили адекватный ответ: «Просто прожить свою жизнь как обычно». Ой. Возможно, нам стоит попробовать. Наше обожженное эго успокоил ледяной покров простого, но резонансного ответа другого респондента: «».

В следующем раунде вопросов учащимся, использующим приложения для знакомств, задавались вопросы о том, как и почему они их используют. Самая популярная причина использования приложений сводилась к скуке и развлечениям: 38% респондентов выбрали этот ответ - многие студенты признались, что используют приложение в социальных ситуациях, при этом в одном из ответов использование было названо `` забавным ''. чтобы провести время с друзьями », в то время как другой рассматривал приложение более интерактивно, как« соревнование на то, кто может получить больше матчей с самым смешным профилем - хорошая игра для прессы ». Один пользователь приложения, похоже, рассматривает Tinder как список желаний, отвечая, что они «хотят трахнуть кого-нибудь из каждого колледжа». Поистине восхитительно.

Более трех четвертей респондентов заявили, что если они видят друзей в приложениях для знакомств, они считают их шуткой, что не является чем-то революционным. Однако когда дело дошло до столкновения со знакомыми или далеких влюбленных, почти половина хомяков из нашего опроса обнаружила, что сопоставление в приложениях для знакомств дает им возможность наконец (и, возможно, менее устрашающе) сделать кокетливый намек. Фактически, обнадеживающие 23,7% признались, что используют приложения для знакомств с искренней надеждой найти кого-то в долгосрочной перспективе. 9,3% респондентов признались, что использовали приложения для знакомств исключительно для случайного секса, в то время как 7% рассматривают свайп как средство быстрой цифровой проверки, а 5% - как реакцию коленного рефлекса после разрыва отношений. Одна абсолютная легенда рассказала нам, что они используют приложение для знакомств 'по медицинским показаниям'. Ха-ха.

Изображение может содержать: текст, документ, диплом, плакат, бумагу, флаер, брошюру.

Только 17% респондентов, большинство из которых были мужчинами, уверенно ответили, что они отправляют первое сообщение, когда получают совпадение, тогда как 42% предпочитают решать индивидуально. Когда дело дошло до расчета продолжительности их разговоров, большинство респондентов выбрали календарный расчет, при этом 37% ответили, что их разговоры длились несколько дней, но не более недели. 20% респондентов сетовали на эпизодичность и непродолжительность их разговоров, признавая, что они редко длились дольше нескольких часов - одинокие 6% признались, что не разговаривают или вообще не отвечают… * перекати-поле *.

Те, кто решил количественно оценить свои ответы, по-видимому, имели ограничение на количество сообщений около 5-10, прежде чем они перестали отвечать или перешли на другую платформу обмена сообщениями, чтобы продолжить разговор и, возможно, назначить свидание. Один респондент был особенно конкретен и строг по этому поводу, придерживаясь своего собственного правила «12 сообщений»: вы должны пригласить их на свидание или попросить о личной встрече в течение первых двенадцати сообщений. В противном случае он просто [превращается] в онлайн-чат ».

Как Cantabs справляется с ситуацией, когда жизнь имитирует приложение для знакомств? 60% респондентов признались, что сразу уклонились бы от спички, если бы увидели их в Sainsbury’s, что резко упало до 17%, когда окружение было изменено на Cindies. Жидкая храбрость по-прежнему сильна - 83% респондентов ответили, что приветствовали бы свои матчи в зоне для курения. Также кажется, что существует негласный социальный этикет, когда дело доходит до того, как и когда приемлемо приближаться к цифровым лицам во плоти. Здесь нет укрытий и нет никакой привлекательности в ярком свете и скользких полах молочного прохода. Делает Синди похожей на что-то из Ноттинг-Хилла.

Изображение может содержать: товарный знак, логотип

Вы когда-нибудь были на свидании с кем-то, кого встречали в приложении для знакомств?

Почти семь из десяти респондентов сообщили, что были на свидании с кем-то, с кем они встречались через приложение для знакомств, при этом 60% сообщили, что поддерживают связь со спичками или свиданиями в той или иной форме, а несколько студентов признали, что длительные отношения сформировались в результате.

Однако легкость романтических связей через Интернет, похоже, оставила нас в каком-то неловком состоянии. Более половины наших респондентов признались, что рассказали кому-то, что они думают о них в Интернете (например, через платформы обмена сообщениями или даже Crushbridge), и все же более 80% ответивших предпочли бы, чтобы их спросили лично. Последние новости: студенты Кембриджа неловкие и не знают, чего хотят. На вопрос, как, по их мнению, Интернет изменил их романтические отношения в университете, многие признали, что теперь стало легче общаться с большим количеством людей. Горстка студентов призналась, что теперь им легче выследить своих партнеров или потенциальных женихов в Интернете, прежде чем что-либо преследовать. Один респондент считает, что приложения «дали мне количество, но не обязательно качество» с серебряной подкладкой «секса». Много секса ». Эффективность кажется главным преимуществом для многих: «Я действительно получаю член», - сказал нам один студент, в то время как другой обнаружил, что Интернет облегчил формирование и организацию этих связей, «потому что все слишком заняты. в этой адской дыре ». Кажется, качели и карусели.

Мы также хотели бы добавить, что, как редакционная группа, состоящая исключительно из студентов, изучающих гуманитарные науки, калькуляторы для нас довольно устрашающие объекты. Статистика и числа появляются в нашей жизни только тогда, когда мы смотрим на проценты на обратной стороне самой дешевой бутылки вина, которую мы можем найти. Этот опрос был проведен с использованием формы Google с автоматическим выбором, которая является настолько точной, насколько и следовало ожидать. Итак, Матмос: пожалуйста, не кусайся слишком сильно.

Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу опроса, свяжитесь с [адрес электронной почты защищен]